All translations

Enter a message name below to show all available translations.

Found 4 translations.

Name	Current message text
^h English (en)	Neither situation reflects poorly on anyone involved. Constraints imposed from outside are frequently experienced as interpersonal rejection, and naming that mismatch tends to reduce the sting. Organisers who explain the reason for a limit, and guests who ask rather than assume, generally describe fewer of these ruptures. \| Conclusion=Public event permissions are, at their core, an agreement about shared space. They record what a community has been allowed to do, under what conditions, and for how long. Understanding them is less about administration than about recognising that access to public and semi-public space is negotiated rather than automatic.
^h Spanish (es)	Ninguna de las dos situaciones dice nada negativo de las personas implicadas. Las restricciones impuestas desde fuera se experimentan con frecuencia como rechazo interpersonal, y poner nombre a ese desajuste tiende a reducir el malestar. Los organizadores que explican el motivo de un límite, y los invitados que preguntan en lugar de suponer, suelen describir menos rupturas de este tipo. \| Conclusion=Los permisos para eventos públicos son, en esencia, un acuerdo sobre el espacio compartido. Registran lo que a una comunidad se le ha permitido hacer, bajo qué condiciones y durante cuánto tiempo. Comprenderlos tiene menos que ver con la gestión administrativa que con reconocer que el acceso al espacio público y semipúblico es negociado, no automático.
^h French (fr)	Ni l'une ni l'autre de ces situations ne jette le discrédit sur les personnes concernées. Les contraintes imposées de l'extérieur sont fréquemment vécues comme un rejet interpersonnel, et nommer ce décalage tend à en atténuer la piqûre. Les organisateurs qui expliquent la raison d'une limite, et les invités qui demandent plutôt que de supposer, décrivent généralement moins de ces ruptures. \| Conclusion=Les autorisations pour les événements publics sont, en leur cœur, un accord sur l'espace partagé. Elles consignent ce qu'une communauté a été autorisée à faire, sous quelles conditions, et pour combien de temps. Les comprendre relève moins de l'administration que de la reconnaissance du fait que l'accès à l'espace public et semi-public se négocie plutôt qu'il ne va de soi.
^h Brazilian Portuguese (pt-br)	Nenhuma das situações reflete negativamente sobre quem quer que seja. Restrições impostas de fora são frequentemente vivenciadas como rejeição interpessoal, e nomear esse descompasso tende a reduzir a dor. Organizadores que explicam o motivo de um limite, e convidados que perguntam em vez de presumir, geralmente relatam menos rupturas desse tipo. \| Conclusion=As autorizações para eventos públicos são, em sua essência, um acordo sobre o espaço compartilhado. Elas registram o que uma comunidade foi autorizada a fazer, sob quais condições e por quanto tempo. Compreendê-las tem menos a ver com administração do que com reconhecer que o acesso a espaços públicos e semipúblicos é negociado, e não automático.